Автор: Дарья ЛьвоваАмериканский геолог зашел слишком далеко в стремлении получить китайскую коммерческую информацию. Итог – 8 лет тюрьмы
Суд Пекина на днях оставил в силе приговор американскому геологу китайского происхождения Сюэ Фэну, который был приговорен к восьми годам лишения свободы и крупному денежному штрафу за шпионаж.
Гражданин США Сюэ Фэн, задержанный китайскими властями в ноябре 2007 года, обвинялся в сборе секретной информации и ее передаче зарубежной организации. В частности, геолога обвиняли в продаже сведений из базы данных нефтяной промышленности Китая, которые китайские правоохранительные органы отнесли к категории государственных секретов. Сюэ Фэн настаивал, что получил все данные из открытых источников. По некоторым данным, в распоряжении Сюэ Фэна оказались данные о координатах и ресурсах более чем 30 тысяч газовых и нефтяных скважин, принадлежащих китайской компании PetroChina Ltd.
Вместе с Сюэ Фэном по обвинению в передаче государственных секретов за рубеж к тюремному заключению были приговорены трое граждан КНР, признанных судом его сообщниками. Ли Юнбо, менеджер китайской нефтяной компании, получил 8 лет тюрьмы, а два сотрудника китайских научно-исследовательских институтов Чэнь Мэнцзинь и Ли Дунсюй проведут в тюрьме по 2,5 года.
Родившийся в 1964 году Китае Сюэ Фэн высшее образование получил в Чикагском университете. Там же он был удостоен степени доктора наук, в 1990-е годы работал в США в одной из геофизических лабораторий, получил американское гражданство. С 2001 года являлся сотрудником американской консалтинговой компании IHS.
Основанная в 1959 году компания специализируется на предоставлении бизнес-информации в таких областях, как энергетика, охрана окружающей среды и безопасность. С 2007 IHS является владельцем Jane’s Information Group. Периодические справочники и новостные издания, выпускаемые под этой маркой, вот уже много десятилетий считаются наиболее авторитетными среди изданий, посвященных военной технике и торговле оружием. В ходе китайской командировки Сюэ Фэн был директором Отделения компании IHS в Северо-Восточной Азии. Несмотря на многочисленные просьбы журналистов, пресс-служба HIS отказалась от подробных комментариев относительно судебного преследования Сюэ Фэна.
Наблюдатели полагают, что вынесение сурового приговора Сюэ Фэну можно рассматривать как своего рода «укол» Вашингтону. Ведь Китай проигнорировал личную просьбу президента США Барака Обама освободить геолога, с которой он обратился во время своего визита в Китай. Любопытно, что суд первой инстанции приурочил вынесение приговора к 4 июля, когда в США отмечается Дня независимости.
После того, как Пекинский суд отклонил кассационную жалобу осужденного, Посол США в КНР Джон Хантсмен немедленно потребовал от Китая освободить американского гражданина. «Я крайне разочарован исходом процесса, хотя это не стало полной неожиданностью. Это дело я обсуждал практически на каждой встрече, которая у меня была здесь в течение двух лет. Мы этого так не оставим», — заявил Хантсмен журналистам в Пекине.
За время нахождения Сюэ Фэна под стражей американские консульские работники нанесли ему более 30 визитов. Причем сначала, в том числе и по просьбе самого Сюэ Фэну, американское посольство не предавало огласке это дело. Однако, когда стало ясно, что Сюэ Фэн может быть осужден на длительный тюремный срок, дипломаты стали делать публичные заявления в защиту гражданина США.
МИД КНР отреагировал на это заявлением своего представителя, который обратил внимание на то, что разбирательство в отношении Сюэ Фэна проходит «строго в соответствии с законом», а права обвиняемого были полностью гарантированы. «Это внутреннее дело Китая, и нарушение судебного суверенитета со стороны других государств не допустимо», — говорилось в заявлении официального представителя МИД КНР Цинь Гана. «Как вы думаете, мы должны освободить его без каких-либо обвинений и тогда люди скажут, что судебная система КНР является справедливой и прозрачной?» — задал риторический вопрос китайский дипломат.
По словам Тун Вэя, адвоката американского геолога, вынесенный приговор оказался излишне суровым. Причем, как подчеркнул адвокат, суд не прислушался ко многим аргументам его подзащитного. «Ключевой момент этого дела заключается в том, может ли данная база данных отнесена к категории государственных секретов», — заявил Тун Вэй. По словам самого Сюэ Фэна на тот момент, когда информация попала к нему в руки, она была свободно доступна на рынке. К категории государственной тайны сведения о нефтяных и газовых скважинах были отнесены уже после того, как Сюэ Фэн передал базу данных компании IHS.
На невиновности Сюэ Фэна настаивает и жена геолога – Нань Кан, которая вместе с двумя детьми проживает в США, в штате Техас. Отказываясь от встреч с журналистами, Нань Кан выступила в кратким письменным заявлением, в котором говорится: «Мой муж отрицает обвинения против него. Он верит, что помогал Китаю привлекать зарубежные инвестиции и способствовал развитию китайской экономики».
Как отметил журналист Би-Би-Си Дэмиан Грамматикус, освещавший суд над Сюэ Фэном, после завершения этого дела иностранные фирмы, скорее всего, будут еще осторожнее вести себя с информацией, касающейся государственных китайских предприятий. Правительство КНР приравняло коммерческую информацию государственных предприятий к государственной тайне, — говорится в корреспонденции Би-Би-Си из Пекина.
С критикой преследования Сюэ Фэна выступил ряд правозащитных организаций. Утверждается, в частности, что власти не далеко не сразу ответили на просьбу американских дипломатов сообщить местонахождение американского геолога, когда вскоре после исчезновения Сюэ Фэна Посольство США в КНР обратилось с соответствующим запросом. Лишь через три недели сотрудники посольства смогли встретиться с ним, что, противоречит как китайским законам, так и консульскому соглашению между США и КНР. Лишь через шесть месяцев МИД КНР сообщил посольству формальную причину задержания Сюэ Фэна. Правозащитники также критикуют власти КНР в связи с тем, что китайские суды не соблюдают процессуальные нормы при ведении некоторых дел. Так после задержания Сюэ Фэна прошло два с половиной года, прежде чем судом был вынесен приговор.
В деле Сюэ Фэна многие увидели параллели с другим судебным процессом против иностранного гражданина китайского происхождения. В прошлом году суд приговорил бывшего главу шанхайского филиала горнодобывающей компании Rio Tinto Group Стерна Ху, являющегося гражданином Австралии, к 10 годам лишения свободы после того, как он был признан виновным в коррупции и промышленном шпионаже. По данным китайских правоохранительных органов, сам Ху и его сотрудники получали секретную коммерческую информацию во время переговоров с китайскими металлургическим компаниями.
Комментируя судебные процессы над Сюэ Фэном и Стерном Ху, западные эксперты отмечают, что они с тревогой будет воспринят среди работающих в КНР зарубежных бизнесменов. Слишком широкая трактовка китайскими властями законодательства о государственной тайне может поставить под удар по сути любую коммерческую деятельность иностранных компаний.
С другой стороны, как отмечают аналитики, китайские власти достаточно четко обозначили экономические области, где бизнес-разведка западных компаний не только нежелательна, но и будет преследоваться по закону. Джошуа Розенцвейг, сотрудник гонконгского отделения американской правозащитной организации Фонд Дуйхуа, заявил, что дело Сюэ Фэна показывает, какое значение придают в Китае доступу к природным ресурсам, и это особенно касается черной металлургии и нефтяной промышленности.
«Китай считает нефтяную промышленность жизненно важной для экономического роста страны, что, в свою очередь является жизненно важным для поддержания стабильности. Утечка информации об этой отрасли рассматривается в качестве проблемы национальной безопасности», — отметил Розенцвейг.
