Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга назначил на 26 октября 2010 года рассмотрение иска Руководителя исследовательской группы Института развития свободы информации Владимира Голубева к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) в связи с ее бездействием при ведении Реестра недобросовестных поставщиков.
Согласно Постановлению Правительства «Об утверждении Положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков» (с последующими изменениями), ФАС надлежало организовать поиск по реестру недобросовестных поставщиков по различным критериям, в том числе по:
— местонахождению юрлица или месту жительства физлица, являющемуся недобросовестным поставщиком;
— сведениям о расторгнутом государственном или муниципальном контракте (код продукции, валюта контракта, цена контракта, срок исполнения контракта);
— основаниям для расторжения государственного или муниципального контракта, дате и номеру соглашения сторон, либо дате вынесения решения суда о расторжении контракта;
— дате, с которой действие государственного или муниципального контракта прекращается.
Однако, поиск по вышеуказанным критериям в реестре недобросовестных поставщиков сейчас невозможен. Все это можно было бы посчитать лишь капризом, если бы поиск, скажем, по местонахождению недобросовестного поставщика не давал подчас интереснейших результатов: по тому же адресу обнаруживается новое юрлицо с тем же директором, которое снова претендует на получение бюджетных средств.
Кстати, было бы интересно получить от суда еще и частное определение по поводу проверки госконтракта между самой ФАС и разработчиком сайта реестра недобросовестных поставщиков: были ли соответствующие критерии поиска указаны в ТЗ? Если нет, то почему, а если были – то внесен ли разработчик в тот реестр, сайт для которого он сам и недоразработал?
Источник: http://www.gosbook.ru/node/8649